В плену алкогольной зависимости: в Гомельском райисполкоме прошло очередное заседание комиссии по делам несовершеннолетних
06.07.2025 686
Нередко заседание комиссии по делам несовершеннолетних превращается в некий парад нерадивых родителей. Именно так было и на сей раз.
На повестке очередного заседания комиссии по делам несовершеннолетних Гомельского райисполкома значились три вопроса: постановка неблагополучных семей в СОП, рассмотрение административных материалов и рост правонарушений в одном из учреждений профессионально-технического образования.
Одна за другой в кабинет заходят мамаши, у которых вот-вот могут забрать детей. Ты ждешь их раскаянья, слез, чего-то, что дает хотя бы намек на то, что не все потеряно. Но нет. Вот сидит перед нами дама. В разводе. Вполне опрятно одета, причесана, в общем, не зная, и не подумаешь плохого. На лице 33-летней матери двоих деток, один из которых пойдет в этом году в первый класс, — полное безразличие.
Нет желания и контактировать с членами комиссии. От нее услышали пару коротких фраз, точнее, вопросов. «А если он не заберет?», — вопрошала горе-мать, когда было озвучено, что нужно поставить отца в известность о происходящем и, возможно, он возьмет детей к себе, пока родительница будет решать, как завязать с алкоголем. А будет ли — вопрос. Ведь на необходимость пройти лечение от алкогольной зависимости в наркодиспансере она искренне удивилась: «Зачем, если мне это не надо?». Не решит — лишится детей. И работы, скорее всего, тоже, поскольку в организации, где она трудится, галочку напротив ее фамилии уже тоже поставили.
Следующая история удивляет еще больше. Разбираться приходится с 46-летней матерью троих детей. Двое из них уже довольно взрослые, живут отдельно, а вот 14-летнему подростку приходится нелегко. В поле зрения субъектов профилактики женщина находится на протяжении десяти лет. И каждый очередной случай неустанно клянется, что это в последний раз. Но как-то все не получается, что-нибудь да даст повод напомнить о себе. Вот подвернулась ей под пьяный глаз у сельского магазина фельдшер местного ФАПа, и пьяная нерадивая мамаша решила разобраться с той. Повод? Фельдшер, как должностное лицо, сообщила в школу о ненадлежащих условиях, в которых проживает ребенок почитательницы сиртного. Что такая ситуация имела место быть перед комиссией любительница разборок признала, но твердо отстаивала: «Это не я делала, это водка». Было бы смешно сказать, если бы не было так грустно, но на взрослую женщину действуют только воспитательные меры старшего сына. Правда, живет он за 600 километров от Гомеля, человек военный, не всегда может быть в нужный момент со своим «кнутом». Кстати, помогает матери погасить накопившиеся за годы долги за электроэнергию и жилищно-коммунальные услуги и готов взять опеку над младшим братом по матери. Отцы у них разные. Так и случится, если мать не пройдет лечение и не трудоустроится на работу с записью в трудовой. Срок у нее — три недели.
Дальше — больше. Счастливая обладательница четырех мужей, от трех предыдущих браков — четверо детей. С последним суженым брак заключила год назад. Совместного ребенка, благо, нажить пока не успели, а чужие ему очень мешают. Хотя и пьет парочка за счет алиментов, которые платят отцы четверых несовершеннолетних, муженек нерадивой мамаши, по мнению членов комиссии, делает все, чтобы детей у нее изъяли. У матери, да и вообще, у родителей, счастье в детях. А у таких нет. Чтобы поправить ситуацию, у этой «героини» есть две недели. Но то, что она сделает хоть малейшие усилия в этом направлении, под большим сомнением. В четвертый раз обрела она свое счастье и, очевидно, терять его не намерена. Поди найди потом очередного мужа-собутыльника. Ну а дети? Да будь, как будет.
Детей, конечно, государство в беде не бросит. Только никогда в голове нормального человека не будет понимания, как мать может бросить своего ребенка, как может ставить на весы ребенка и алкоголь. А само социальное сиротство абсурдно.
На заседание комиссии попала и девочка 15-ти лет со своей бабушкой-опекуном, мать лишена родительских прав. Что заставило подростка воровать в одном из магазинов города, разобраться, возможно, придется психологу, поскольку каких-либо очевидных причин нет. Девочка учится в колледже, где ее характеризуют как старательную, ответственную, уважительно относящуюся к преподавателям и ровесникам, активно участвующую в жизни учебного заведения. Куратор группы утверждает, что ребенок ни в чем не нуждается. Сама виновница объяснить свои действия не может, от осознания ситуации плачет и заверяет, что больше подобное не повторится. Пусть так и будет.
Наталья ЛУТЧЕНКО.
На повестке очередного заседания комиссии по делам несовершеннолетних Гомельского райисполкома значились три вопроса: постановка неблагополучных семей в СОП, рассмотрение административных материалов и рост правонарушений в одном из учреждений профессионально-технического образования.
Одна за другой в кабинет заходят мамаши, у которых вот-вот могут забрать детей. Ты ждешь их раскаянья, слез, чего-то, что дает хотя бы намек на то, что не все потеряно. Но нет. Вот сидит перед нами дама. В разводе. Вполне опрятно одета, причесана, в общем, не зная, и не подумаешь плохого. На лице 33-летней матери двоих деток, один из которых пойдет в этом году в первый класс, — полное безразличие.
Нет желания и контактировать с членами комиссии. От нее услышали пару коротких фраз, точнее, вопросов. «А если он не заберет?», — вопрошала горе-мать, когда было озвучено, что нужно поставить отца в известность о происходящем и, возможно, он возьмет детей к себе, пока родительница будет решать, как завязать с алкоголем. А будет ли — вопрос. Ведь на необходимость пройти лечение от алкогольной зависимости в наркодиспансере она искренне удивилась: «Зачем, если мне это не надо?». Не решит — лишится детей. И работы, скорее всего, тоже, поскольку в организации, где она трудится, галочку напротив ее фамилии уже тоже поставили.
Следующая история удивляет еще больше. Разбираться приходится с 46-летней матерью троих детей. Двое из них уже довольно взрослые, живут отдельно, а вот 14-летнему подростку приходится нелегко. В поле зрения субъектов профилактики женщина находится на протяжении десяти лет. И каждый очередной случай неустанно клянется, что это в последний раз. Но как-то все не получается, что-нибудь да даст повод напомнить о себе. Вот подвернулась ей под пьяный глаз у сельского магазина фельдшер местного ФАПа, и пьяная нерадивая мамаша решила разобраться с той. Повод? Фельдшер, как должностное лицо, сообщила в школу о ненадлежащих условиях, в которых проживает ребенок почитательницы сиртного. Что такая ситуация имела место быть перед комиссией любительница разборок признала, но твердо отстаивала: «Это не я делала, это водка». Было бы смешно сказать, если бы не было так грустно, но на взрослую женщину действуют только воспитательные меры старшего сына. Правда, живет он за 600 километров от Гомеля, человек военный, не всегда может быть в нужный момент со своим «кнутом». Кстати, помогает матери погасить накопившиеся за годы долги за электроэнергию и жилищно-коммунальные услуги и готов взять опеку над младшим братом по матери. Отцы у них разные. Так и случится, если мать не пройдет лечение и не трудоустроится на работу с записью в трудовой. Срок у нее — три недели.
Дальше — больше. Счастливая обладательница четырех мужей, от трех предыдущих браков — четверо детей. С последним суженым брак заключила год назад. Совместного ребенка, благо, нажить пока не успели, а чужие ему очень мешают. Хотя и пьет парочка за счет алиментов, которые платят отцы четверых несовершеннолетних, муженек нерадивой мамаши, по мнению членов комиссии, делает все, чтобы детей у нее изъяли. У матери, да и вообще, у родителей, счастье в детях. А у таких нет. Чтобы поправить ситуацию, у этой «героини» есть две недели. Но то, что она сделает хоть малейшие усилия в этом направлении, под большим сомнением. В четвертый раз обрела она свое счастье и, очевидно, терять его не намерена. Поди найди потом очередного мужа-собутыльника. Ну а дети? Да будь, как будет.
Детей, конечно, государство в беде не бросит. Только никогда в голове нормального человека не будет понимания, как мать может бросить своего ребенка, как может ставить на весы ребенка и алкоголь. А само социальное сиротство абсурдно.
На заседание комиссии попала и девочка 15-ти лет со своей бабушкой-опекуном, мать лишена родительских прав. Что заставило подростка воровать в одном из магазинов города, разобраться, возможно, придется психологу, поскольку каких-либо очевидных причин нет. Девочка учится в колледже, где ее характеризуют как старательную, ответственную, уважительно относящуюся к преподавателям и ровесникам, активно участвующую в жизни учебного заведения. Куратор группы утверждает, что ребенок ни в чем не нуждается. Сама виновница объяснить свои действия не может, от осознания ситуации плачет и заверяет, что больше подобное не повторится. Пусть так и будет.
Наталья ЛУТЧЕНКО.
Читайте также:
Популярное
